Pasó a Comisión el proyecto para eximir del pago de tasas a los trabajadores despedidos
Este jueves sesionó el Concejo Deliberante de Paraná, oportunidad en que ingresó el proyecto de ordenanza del concejal radical Horacio Piceda, que propone que se exima en un 100% del pago de tasas a las personas que hayan sido despedidas o suspendidas este año de sus trabajos. La iniciativa fue girada para su análisis a la comisión de Hacienda y Presupuesto, informó el autor de la misma.
El proyecto de Piceda busca agregar a los beneficiarios de exenciones de la Tasa General Inmobiliaria a todas aquellas personas que hayan sido suspendidas o despedidas de comercios, empresas o industrias del sector privado en el transcurso del año fiscal 2009. La misma será evaluada en la comisión de Hacienda y Presupuesto, la cual debería tener su primera reunión la semana que viene.
“Espero que no se venza el plazo, porque con la reforma de la 3001 los proyectos tienen un vencimiento. Espero que se pueda debatir con los técnicos del Ejecutivo y con el oficialismo, la implementación o no de esta iniciativa”, remarcó Piceda.
Asimismo, recordó que “ya hay casos de despidos” en la ciudad, y que si bien hay quienes opinan que la crisis aún no ha llegado, “los pronósticos no son buenos para la situación comercial y privada”.
Por ello es que sostuvo: “Mejor si nos anticipamos a la crisis y ponemos un paraguas en estos temas en los que puede mediar la Municipalidad, como el cobro de tasas”.
Consultado acerca de si entiende que habría voluntad del oficialismo en aprobar este proyecto, el edil dijo: “No he tenido ningún diálogo con el oficialismo. Tampoco me han manifestado disidencia. Lo podré responder después de la reunión de la comisión”.
Por último, anticipó que se está estudiando “un proyecto para que cada partida” del revalúo fiscal “sea una verdadera radiografía social de cada habitante, donde sea contemplado el tema social de los integrantes de la casa, es decir, su situación laboral o sus ingresos”.
La intención “no es que se exceptúe del pago del impuesto a los que están desocupados, sino que se haga una radiografía de cada casa, para determinar el monto final del mismo”.
Proyectos ingresados
En la sesión de este jueves también tomó estado parlamentario una iniciativa de Emanuel Martínez Garbino (CC) que “implementa el sistema de habilitación, control, registro y reglamentación de las instituciones y servicios gerontológicos y geriátricos que funcionan en el ámbito de la ciudad”. La misma fue remitida a las comisiones de Legislación e interpretación, y de Salud.
Además, pasó a la comisión de Servicios públicos un proyecto de Agustín Díaz (PJ) que dispone la modificación del artículo 16 del decreto 779, que reglamenta la ley nacional de tránsito. Esta iniciativa propone habilitar a los menores entre 18 y 20 años, a conducir motocicletas entre los 50 y 150 cc sin la exigencia de los dos años acreditados habilitados en tenencia de la clase A1.
Una iniciativa de la concejal Marta Alem (PJ), que dispone que “las academias de conducción privadas, que brindan el servicio de enseñanza para los futuros conductores de automotores, deberán estar registradas y habilitadas para operar”, fue remitida para su estudio a la comisión de Legislación.
Iniciativas aprobadas
En tanto, se aprobaron cuatro proyectos de la concejal justicialista Cristina Sosa. Uno de ellos dispone que la recepción de trámites de Recursos Humanos, que está en el tercer piso, se reubique en planta baja. Otro solicita al Ejecutivo que se promocionen espectáculos artísticos en los barrios, con la participación de la banda de Policía, la Orquesta Sinfónica, coro de la Ciudad y bandas, orquestas y agrupaciones corales gubernamentales y no gubernamentales.
Un tercero, de resolución, pide al Ejecutivo que la Secretaría de Cultura de la Municipalidad de Paraná establezca un sistema de autorización periódica y renovable para la realización de actividades de artistas callejeros.
El cuarto, de comunicación, invita a la comisión de Preservación y defensa del patrimonio histórico, a proponer una serie de medidas a implementar en el corto plazo, tendiente a identificar las fachadas, edificios y otras obras de patrimonio cultural de la ciudad, con la intención de destacarla ante el público en general.
También se aprobó un proyecto de resolución de Alem, para que se determine el lugar de emplazamiento del parque infantil de educación vial, que está previsto en la ordenanza 8469.
Y dos de Piceda, uno que propone la realización de un homenaje y entrega de diploma a aquellos ciudadanos paranaenses que hayan tenido una participación en el diseño y construcción del túnel subfluvial Uranga-Silvestre Begnis, que en diciembre va a cumplir 40 años.
El otro, para que el Concejo Deliberante de Paraná haga un reconocimiento, a través de la colocación de una placa, ya que el 9 de marzo se cumplieron 20 años de la declaración de monumento histórico nacional de la Casa de Gobierno.
Mostrando entradas con la etiqueta concejales radicales. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta concejales radicales. Mostrar todas las entradas
jueves, 12 de marzo de 2009
jueves, 29 de enero de 2009
Por consenso, no por Decreto
Presentarán un proyecto de Ordenanza
para dejar sin efecto la revaluación
El próximo lunes 2 de febrero, primer día hábil de la Mesa de Entradas del Concejo Deliberante, los concejales radicales de la ciudad de Paraná, presentarán un proyecto de ordenanza para dejar sin efecto la revaluación de las propiedades, realizada por decreto por el Ejecutivo municipal.
Entre los fundamentos, los ediles sostienen que "el contenido del Decreto 1769 de fecha 30 de Diciembre de 2008 no guarda las formas valuatorias de la Ordenanza 7125"
"La ordenanza 7.125 fija los procedimientos para hacer la valuación de los inmuebles en la ciudad. Dice que las valuaciones deben estar autorizadas por el Departamento Ejecutivo y el Concejo Deliberante, previo estudio técnico realizado por una Comisión Asesora constituida por funcionarios del Ejecutivo comunal, concejales, empresas inmobiliarias y colegios de profesionales ligados a la construcción. El Gobierno no convocó a esta comisión, sino que hizo los reavalúos por decreto", afirmaron.
En el articulo 2 del Proyecto de Ordenanza, se propone crear " la Comisión Asesora de Valuación General de Bienes Muebles", conformada por Un representante de la Secretaría de Hacienda, Un representante de la Secretaria de Planeamiento, Director de Catastro y Cartografía UrbanaDirector de la Agencia Fiscal Municipal, Un representante por bloques políticos que integran el Honorable Concejo Deliberante, Un representante por cada una de las Instituciones de la Provincia de Entre Ríos: Colegio de Ingenieros, Colegio de Arquitectos, Colegio de Agrimensores, Colegio de Maestro Mayores de Obras, Colegio de Ingenieros Especialistas, Colegio de Escribanos, Colegio de Corredores Públicos Inmobiliarios de Entre Ríos, Cámara Argentina de la Construcción y Tres representantes de las asambleas vecinalistas.
para dejar sin efecto la revaluación
El próximo lunes 2 de febrero, primer día hábil de la Mesa de Entradas del Concejo Deliberante, los concejales radicales de la ciudad de Paraná, presentarán un proyecto de ordenanza para dejar sin efecto la revaluación de las propiedades, realizada por decreto por el Ejecutivo municipal.
Entre los fundamentos, los ediles sostienen que "el contenido del Decreto 1769 de fecha 30 de Diciembre de 2008 no guarda las formas valuatorias de la Ordenanza 7125"
"La ordenanza 7.125 fija los procedimientos para hacer la valuación de los inmuebles en la ciudad. Dice que las valuaciones deben estar autorizadas por el Departamento Ejecutivo y el Concejo Deliberante, previo estudio técnico realizado por una Comisión Asesora constituida por funcionarios del Ejecutivo comunal, concejales, empresas inmobiliarias y colegios de profesionales ligados a la construcción. El Gobierno no convocó a esta comisión, sino que hizo los reavalúos por decreto", afirmaron.
En el articulo 2 del Proyecto de Ordenanza, se propone crear " la Comisión Asesora de Valuación General de Bienes Muebles", conformada por Un representante de la Secretaría de Hacienda, Un representante de la Secretaria de Planeamiento, Director de Catastro y Cartografía UrbanaDirector de la Agencia Fiscal Municipal, Un representante por bloques políticos que integran el Honorable Concejo Deliberante, Un representante por cada una de las Instituciones de la Provincia de Entre Ríos: Colegio de Ingenieros, Colegio de Arquitectos, Colegio de Agrimensores, Colegio de Maestro Mayores de Obras, Colegio de Ingenieros Especialistas, Colegio de Escribanos, Colegio de Corredores Públicos Inmobiliarios de Entre Ríos, Cámara Argentina de la Construcción y Tres representantes de las asambleas vecinalistas.
lunes, 5 de enero de 2009
Vecinos rechazan con dureza el incremento de las tasas
REACCIÓN.
La decisión de la gestión Halle cosechó ayer una ola de críticas en distintos barrios de la ciudad
EXPECTATIVA. Los contribuyentes de Paraná recibirán en febrero las boletas con el aumento.
A la suba, los paranaenses consultados por EL DIARIO contrapusieron las deficiencias en la prestación de los servicios y la falta de obras. Baches, falencias de iluminación, carencia de cloacas y falta de respuestas, son los principales planteos.
El bloque de concejales radicales denunció que el Gobierno “despilfarra los dineros públicos” y expresó sorpresa ante la prórroga de la emergencia.
La decisión de la Municipalidad de Paraná de aumentar las tasas cayó como un balde de agua fría en la ciudad.
Si bien ayer todavía había vecinos que guardaban mesura a la hora de opinar –pues pedían tiempo para interiorizarse de lo detalles de la medida-, la mayoría de los consultados por EL DIARIO expresaron desconcierto y un rotundo rechazo.
Y, casi unánimemente, contrapusieron la deficiencia de servicios prestados por la Comuna, el estado de la ciudad y la carencia de obras públicas. “Así como está la ciudad, no se entiende el por qué del aumento”, reflexionó Juan, un remisero, haciéndose eco de la queja que copó los comentarios de los pasajeros.
La noticia sobre el incremento de las tasas trascendió el viernes, tras la difusión de un decreto mediante el que la gestión encabezada por José Carlos Halle resolvió actualizar los avalúos de los inmuebles (predios y construcciones).
Justamente el valor de las propiedades es la base imponible de las tasas General Inmobiliaria y de Servicios Sanitarios.
EL DIARIO quiso consultar la opinión de paranaenses respecto de las subas que se vienen y para eso, buscó opiniones en barrios y comisiones vecinales elegidos al azar.
SIN FOCOS Y CON BACHES. Para Griselda Silva, presidente de la comisión vecinal Aatra III y IV, el aumento de las tasas “es una barbaridad”, aunque expresó incertidumbre -y una cuota de ansiedad- ante los números que reflejarán las próximas boletas.
“No sabemos con qué nos vamos a encontrar”, dijo y empezó a detallar el derrotero que han tenido los reclamos del barrio.
“Los primeros días de diciembre fuimos a Alumbrado Público porque había 12 o 13 farolas rotas. Y nos dijeron que estaban sin (repuestos), que no había plata porque estaban juntando (dinero) para pagar el aguinaldo”.
También citó el caso de un caño roto por el que se estuvo reclamando meses –por nota y telefónicamente-.
Finalmente se reparó pero ahora -desde hace unos 20 días- hay otro con pérdidas en calle Islas del Ibicuy, llegando a Gualeguay. Todavía no hay respuestas, aseveró.
Así las cosas, Silva dijo que el año pasado la comisión vecinal fue y vino con pedidos y notas. Y el resultado fue pobre: “Lo único que conseguimos fueron unas farolas y que nos carpieran el polideportivo”.
Para este año, los vecinos confían en que la situación mejore y se concreten una serie de obras prometidas por las autoridades.
“Hace tres meses arreglé el tren delantero del auto y ya se me rompió”. Así empezó respondiendo Daniel Patat, ex vecinalista del barrio Moscón III, a la consulta sobre la actualización de las tasas.
Es que –continuó- las calles en la ciudad están llenas de baches y ni siquiera los semáforos funcionan bien. En el barrio –según Patat- el camión recolector pasa espaciado y el regador –necesario para aplacar el polvo de las calles- no llega nunca. Este año ya van dos veces que el vecindario se queda sin agua y el ingreso por el barrio Alloatti no tiene luz: “No anda ningún foco, es una boca de lobos”, aseveró. Los que sí rescató el vecino es la seguridad brindada por la comisaría de la zona.
“SIN PLATA”. La gente realmente no puede pagar. No dan los sueldos y te intiman de todos lados. Por eso no estamos de acuerdo con el aumento”, aseveró José Cerrotti, presidente de la comisión vecinal Floresta Sur.
El vecino puntualizó además que la zona viene teniendo inconvenientes con la Municipalidad, que no logra resolver. Por ejemplo, dijo que llegan notificaciones de pago de tasas a contribuyentes que están al día y el aviso de cobro de obras de asfalto en calles que siguen de tierra.
Las arterias en cuestión son Clark (una cuadra) y Las Calandrias. En tanto, dijo no tener quejas en relación a los servicios de iluminación y recolección de basura.
Un testimonio similar fue el de Carlos Vivas, de la comisión vecinal del barrio Cuarteles, quien opinó que “no es el momento” de subir los tributos. Es que “la gente no ha tenido aumento de sueldo”, explicó para concluir que se trata de una medida eminentemente recaudatoria.
Se quejó de la falta de luces, de bacheo y de la ejecución de obras como el entubado del arroyo Antoñico. Recordó que la anterior gestión municipal había anunciado los trabajos, pero no hubo avances. Ahora se renovó la promesa, aunque esta vez lo hizo la Provincia con recursos de la Nación, puntualizó más esperanzado.
Los incrementos fueron catalogados como “desfavorables” por vecinos del barrio José Hernández, aunque se mostraron cautos puesto que no saben cuáles serán los porcentajes que tendrán sus boletas. Así y todo, manifestaron que ya el pago de una tasas de 35 pesos viene siendo pesado para un titular cuyos ingresos rondan los 700 pesos.
“UN DESASTRE”. Así calificaron los servicios públicos, vecinos del barrio Vucetich. Aseveran que las calles están llenas de basura, pues hace años que la zona carece de un barrendero estable, y por las cunetas corre en forma habitual líquidos emanados de los pozos negros.
El sector quedó relegado de la red de cloacal y hace años que espera la obra. Mientras tanto, “es una locura la gran cantidad de moscas que hay en la calle, los pozos están saturados y olor es terrible”, describió Angel. El servicio atmosférico municipal “sigue siendo deficiente”. Con esa descripción, el vecino rechazó las subas.
Gabriela Martínez, presidente de la vecinal Los Tilos, dijo no conocer en detalle la medida, aunque destacó que se aumente la carga impositiva a los baldíos.
En el caso de su barrio, hay predios, que pese a tener dueños, la Comuna debe hacer el mantenimiento. Dijo que la vecinal solicitó al Municipio para que obligue a los propietarios a que cerquen las tierras, pues los baldíos se llenan de basura y yuyos.
“Por ahí la gente pide servicios, pero (la prestación) debe ser recíproca”, razonó al respecto. En cuanto a los criterios del aumento, coincidió en que hay zonas en las que el valor de las propiedades ha crecido notablemente.
Denuncian nombramientos y “despilfarro de fondos públicos”
La resolución municipal, tomada a través de un decreto y en el marco de la ordenanza Tributaria 2008, generó críticas desde el radicalismo. El bloque de concejales calificó “inconsultas y arbitrarias” a las decisiones adoptadas por el Gobierno municipal, al tiempo que atribuyeron la necesidad de incrementar las tasas a la concreción de “gastos en excesivos nombramientos de funcionarios” y al “despilfarro de los dineros públicos”.
A la suba de tasas, el sector añadió la resolución del Ejecutivo de prorrogar por segundo año consecutivo la declaración de la emergencia económica de la Comuna, medida que se conoció conjuntamente a la actualización de los tributos y “aprovechando un receso administrativo”, consigna el parte.
“Vemos con sorpresa que por decreto se establezcan nuevas zonas tributarias y un aumento en los avalúos que significará un incremento en las tasas municipales, sin la debida discusión en el Concejo Deliberante”, consigna el comunicado firmado por Ana Sione, Danilo Bello, Liliana Lampan y Horacio Piceda.
Asimismo recordaron a los actuales funcionarios municipales que a fines de 2005 se dispuso un aumento de avalúos del 38% para zonas 1, 2, 3 y 4 y un 30% para el resto de las zonas. El dato fue citado para contrarrestar la aseveración del Gobierno municipal, que al anunciar la decisión aseveró que los avalúos no se actualizan desde 1993.
Causas. “Los gastos en excesivos nombramientos de funcionarios, el despilfarro de los dineros públicos, la falta de políticas tributarias serias, los altos contratos, las recategorizaciones para amigos, se intentan cubrir con el aumento de las tasas”, aseveraron.
Seguidamente recordaron que durante el primer año de gestión se aumentó la Tasa Comercial y el servicio medido de agua potable y se quitaron los beneficios de los pagos anticipados.
Por otra parte expresaron “sorpresa” por la prórroga de la emergencia administrativa, económica y financiera. Es que la medida se aplicó “cuando se había dicho que el Municipio estaba saneado”. En similares términos se expresó el Comité Capital de la UCR.
Para destacar
Ajuste. La media del incremento que se aplicará a las tasas rondará el 67%. Aunque el tenor de la suba será en escala -desde 0% hasta alcanzar el 95%- y operará según la ubicación del inmueble, la calidad de la construcción y el acceso a los servicios públicos. (Es decir, se trata de una zona dotada de cloacas, agua, luz, entre otros)
Alcance. La medida abarca a las tasas General Inmobiliaria y a la aplicada por los Servicios Sanitarios. Por la primera, el Municipio se cobra los servicios de alumbrado, barrido y limpieza y por la segunda la provisión de agua potable y las mantención de las redes cloacales.
Modalidad. El Gobierno resolvió actualizar los montos de los avalúos fiscales de las propiedades. Uno de las razones expuestas fue el hecho de que los costos de los servicios duplica la recaudación en concepto de ambos tributos.
Exceptuados. Los jubilados y pensionados, titulares de inmuebles, quedarán exceptuados de la suba de tasas. Además, un 17% de partidas no tendrán incrementos en las tasas, pues corresponden a situaciones de mayor vulnerabilidad socioeconómica, informó la Comuna.
Antecedentes. La última actualización se produjo hace tres años, durante la gestión de Julio Solanas. En esa oportunidad, se aplicó subas del 38% y del 30% en los avalúos y se incorporó el cobro de una suma fija (10 pesos por bimestre) en concepto del Fondo Solidario para la Obra Pública. El impacto para algunos sectores de la ciudad significó alrededor del 100% de aumento. En ese momento, el Gobierno informó que dedicaría el aumento de la recaudación a la ejecución de obras públicas. Concretamente, se mencionó el saneamiento del arroyo de La Santiagueña. Los trabajos todavía están sin hacer.
Primeras. Las boletas modificadas llegarán en febrero y será el anticipo de la tasa inmobiliaria.
Fuente: http://www.eldiario.com.ar/textocomp.asp?id=161519
La decisión de la gestión Halle cosechó ayer una ola de críticas en distintos barrios de la ciudad
EXPECTATIVA. Los contribuyentes de Paraná recibirán en febrero las boletas con el aumento.
A la suba, los paranaenses consultados por EL DIARIO contrapusieron las deficiencias en la prestación de los servicios y la falta de obras. Baches, falencias de iluminación, carencia de cloacas y falta de respuestas, son los principales planteos.
El bloque de concejales radicales denunció que el Gobierno “despilfarra los dineros públicos” y expresó sorpresa ante la prórroga de la emergencia.
La decisión de la Municipalidad de Paraná de aumentar las tasas cayó como un balde de agua fría en la ciudad.
Si bien ayer todavía había vecinos que guardaban mesura a la hora de opinar –pues pedían tiempo para interiorizarse de lo detalles de la medida-, la mayoría de los consultados por EL DIARIO expresaron desconcierto y un rotundo rechazo.
Y, casi unánimemente, contrapusieron la deficiencia de servicios prestados por la Comuna, el estado de la ciudad y la carencia de obras públicas. “Así como está la ciudad, no se entiende el por qué del aumento”, reflexionó Juan, un remisero, haciéndose eco de la queja que copó los comentarios de los pasajeros.
La noticia sobre el incremento de las tasas trascendió el viernes, tras la difusión de un decreto mediante el que la gestión encabezada por José Carlos Halle resolvió actualizar los avalúos de los inmuebles (predios y construcciones).
Justamente el valor de las propiedades es la base imponible de las tasas General Inmobiliaria y de Servicios Sanitarios.
EL DIARIO quiso consultar la opinión de paranaenses respecto de las subas que se vienen y para eso, buscó opiniones en barrios y comisiones vecinales elegidos al azar.
SIN FOCOS Y CON BACHES. Para Griselda Silva, presidente de la comisión vecinal Aatra III y IV, el aumento de las tasas “es una barbaridad”, aunque expresó incertidumbre -y una cuota de ansiedad- ante los números que reflejarán las próximas boletas.
“No sabemos con qué nos vamos a encontrar”, dijo y empezó a detallar el derrotero que han tenido los reclamos del barrio.
“Los primeros días de diciembre fuimos a Alumbrado Público porque había 12 o 13 farolas rotas. Y nos dijeron que estaban sin (repuestos), que no había plata porque estaban juntando (dinero) para pagar el aguinaldo”.
También citó el caso de un caño roto por el que se estuvo reclamando meses –por nota y telefónicamente-.
Finalmente se reparó pero ahora -desde hace unos 20 días- hay otro con pérdidas en calle Islas del Ibicuy, llegando a Gualeguay. Todavía no hay respuestas, aseveró.
Así las cosas, Silva dijo que el año pasado la comisión vecinal fue y vino con pedidos y notas. Y el resultado fue pobre: “Lo único que conseguimos fueron unas farolas y que nos carpieran el polideportivo”.
Para este año, los vecinos confían en que la situación mejore y se concreten una serie de obras prometidas por las autoridades.
“Hace tres meses arreglé el tren delantero del auto y ya se me rompió”. Así empezó respondiendo Daniel Patat, ex vecinalista del barrio Moscón III, a la consulta sobre la actualización de las tasas.
Es que –continuó- las calles en la ciudad están llenas de baches y ni siquiera los semáforos funcionan bien. En el barrio –según Patat- el camión recolector pasa espaciado y el regador –necesario para aplacar el polvo de las calles- no llega nunca. Este año ya van dos veces que el vecindario se queda sin agua y el ingreso por el barrio Alloatti no tiene luz: “No anda ningún foco, es una boca de lobos”, aseveró. Los que sí rescató el vecino es la seguridad brindada por la comisaría de la zona.
“SIN PLATA”. La gente realmente no puede pagar. No dan los sueldos y te intiman de todos lados. Por eso no estamos de acuerdo con el aumento”, aseveró José Cerrotti, presidente de la comisión vecinal Floresta Sur.
El vecino puntualizó además que la zona viene teniendo inconvenientes con la Municipalidad, que no logra resolver. Por ejemplo, dijo que llegan notificaciones de pago de tasas a contribuyentes que están al día y el aviso de cobro de obras de asfalto en calles que siguen de tierra.
Las arterias en cuestión son Clark (una cuadra) y Las Calandrias. En tanto, dijo no tener quejas en relación a los servicios de iluminación y recolección de basura.
Un testimonio similar fue el de Carlos Vivas, de la comisión vecinal del barrio Cuarteles, quien opinó que “no es el momento” de subir los tributos. Es que “la gente no ha tenido aumento de sueldo”, explicó para concluir que se trata de una medida eminentemente recaudatoria.
Se quejó de la falta de luces, de bacheo y de la ejecución de obras como el entubado del arroyo Antoñico. Recordó que la anterior gestión municipal había anunciado los trabajos, pero no hubo avances. Ahora se renovó la promesa, aunque esta vez lo hizo la Provincia con recursos de la Nación, puntualizó más esperanzado.
Los incrementos fueron catalogados como “desfavorables” por vecinos del barrio José Hernández, aunque se mostraron cautos puesto que no saben cuáles serán los porcentajes que tendrán sus boletas. Así y todo, manifestaron que ya el pago de una tasas de 35 pesos viene siendo pesado para un titular cuyos ingresos rondan los 700 pesos.
“UN DESASTRE”. Así calificaron los servicios públicos, vecinos del barrio Vucetich. Aseveran que las calles están llenas de basura, pues hace años que la zona carece de un barrendero estable, y por las cunetas corre en forma habitual líquidos emanados de los pozos negros.
El sector quedó relegado de la red de cloacal y hace años que espera la obra. Mientras tanto, “es una locura la gran cantidad de moscas que hay en la calle, los pozos están saturados y olor es terrible”, describió Angel. El servicio atmosférico municipal “sigue siendo deficiente”. Con esa descripción, el vecino rechazó las subas.
Gabriela Martínez, presidente de la vecinal Los Tilos, dijo no conocer en detalle la medida, aunque destacó que se aumente la carga impositiva a los baldíos.
En el caso de su barrio, hay predios, que pese a tener dueños, la Comuna debe hacer el mantenimiento. Dijo que la vecinal solicitó al Municipio para que obligue a los propietarios a que cerquen las tierras, pues los baldíos se llenan de basura y yuyos.
“Por ahí la gente pide servicios, pero (la prestación) debe ser recíproca”, razonó al respecto. En cuanto a los criterios del aumento, coincidió en que hay zonas en las que el valor de las propiedades ha crecido notablemente.
Denuncian nombramientos y “despilfarro de fondos públicos”
La resolución municipal, tomada a través de un decreto y en el marco de la ordenanza Tributaria 2008, generó críticas desde el radicalismo. El bloque de concejales calificó “inconsultas y arbitrarias” a las decisiones adoptadas por el Gobierno municipal, al tiempo que atribuyeron la necesidad de incrementar las tasas a la concreción de “gastos en excesivos nombramientos de funcionarios” y al “despilfarro de los dineros públicos”.
A la suba de tasas, el sector añadió la resolución del Ejecutivo de prorrogar por segundo año consecutivo la declaración de la emergencia económica de la Comuna, medida que se conoció conjuntamente a la actualización de los tributos y “aprovechando un receso administrativo”, consigna el parte.
“Vemos con sorpresa que por decreto se establezcan nuevas zonas tributarias y un aumento en los avalúos que significará un incremento en las tasas municipales, sin la debida discusión en el Concejo Deliberante”, consigna el comunicado firmado por Ana Sione, Danilo Bello, Liliana Lampan y Horacio Piceda.
Asimismo recordaron a los actuales funcionarios municipales que a fines de 2005 se dispuso un aumento de avalúos del 38% para zonas 1, 2, 3 y 4 y un 30% para el resto de las zonas. El dato fue citado para contrarrestar la aseveración del Gobierno municipal, que al anunciar la decisión aseveró que los avalúos no se actualizan desde 1993.
Causas. “Los gastos en excesivos nombramientos de funcionarios, el despilfarro de los dineros públicos, la falta de políticas tributarias serias, los altos contratos, las recategorizaciones para amigos, se intentan cubrir con el aumento de las tasas”, aseveraron.
Seguidamente recordaron que durante el primer año de gestión se aumentó la Tasa Comercial y el servicio medido de agua potable y se quitaron los beneficios de los pagos anticipados.
Por otra parte expresaron “sorpresa” por la prórroga de la emergencia administrativa, económica y financiera. Es que la medida se aplicó “cuando se había dicho que el Municipio estaba saneado”. En similares términos se expresó el Comité Capital de la UCR.
Para destacar
Ajuste. La media del incremento que se aplicará a las tasas rondará el 67%. Aunque el tenor de la suba será en escala -desde 0% hasta alcanzar el 95%- y operará según la ubicación del inmueble, la calidad de la construcción y el acceso a los servicios públicos. (Es decir, se trata de una zona dotada de cloacas, agua, luz, entre otros)
Alcance. La medida abarca a las tasas General Inmobiliaria y a la aplicada por los Servicios Sanitarios. Por la primera, el Municipio se cobra los servicios de alumbrado, barrido y limpieza y por la segunda la provisión de agua potable y las mantención de las redes cloacales.
Modalidad. El Gobierno resolvió actualizar los montos de los avalúos fiscales de las propiedades. Uno de las razones expuestas fue el hecho de que los costos de los servicios duplica la recaudación en concepto de ambos tributos.
Exceptuados. Los jubilados y pensionados, titulares de inmuebles, quedarán exceptuados de la suba de tasas. Además, un 17% de partidas no tendrán incrementos en las tasas, pues corresponden a situaciones de mayor vulnerabilidad socioeconómica, informó la Comuna.
Antecedentes. La última actualización se produjo hace tres años, durante la gestión de Julio Solanas. En esa oportunidad, se aplicó subas del 38% y del 30% en los avalúos y se incorporó el cobro de una suma fija (10 pesos por bimestre) en concepto del Fondo Solidario para la Obra Pública. El impacto para algunos sectores de la ciudad significó alrededor del 100% de aumento. En ese momento, el Gobierno informó que dedicaría el aumento de la recaudación a la ejecución de obras públicas. Concretamente, se mencionó el saneamiento del arroyo de La Santiagueña. Los trabajos todavía están sin hacer.
Primeras. Las boletas modificadas llegarán en febrero y será el anticipo de la tasa inmobiliaria.
Fuente: http://www.eldiario.com.ar/textocomp.asp?id=161519
sábado, 3 de enero de 2009
SORPRESAS
Aumentos de hasta el 90 % en tasas municipales
AMARGAS SORPRESAS DE AÑO NUEVO.
Nuevamente el gobierno municipal sorprende a los vecinos paranaenses con medidas inconsultas, arbitrarias y aprovechando un receso administrativo.
Desde el Bloque de concejales radicales de la Municipalidad de Paraná "vemos con sorpresa que por Decreto se establezcan nuevas zonas tributarias y un aumento en los avalúos que significará un incremento en las tasas municipales, sin la debida discusión en el Concejo Deliberante".
"Los funcionarios municipales no pueden decir que los avalúos fiscales no han sido actualizados desde el 1993: les queremos recordar en el año 2005 se dispuso un aumento de avalúos del 38% para zonas 1, 2, 3 y 4 y un 30% para el resto de las zonas y esto lo realizó un gobierno justicialista, no pueden desconocerlo", manifestaron los ediles radicales.
Mas adelante, aseguraron que "Los gobiernos justicialistas tienen por costumbre trasladarle el rojo de las cuentas públicas al pueblo paranaense que sufre la deficiencia en la prestación de los servicios públicos".
Las causas del aumento
"Los gastos en excesivos nombramientos de funcionarios, el despilfarro de los dineros públicos, la falta de políticas tributarias serias, los altos contratos, las recategorizaciones para amigos, se intentan cubrir con el aumento de las tasas", aseveraron.
"A estos desaciertos, debemos sumarles que este gobierno municipal en el primer año de gestión aumentó la tasa comercial y el servicio medido de agua potable, quitó los beneficios de los pagos anticipados y aplicó una política agresiva a los deudores".
"En resumen este aumento significará un incremento en el valor de la tierra que va desde un 60% a un 90% según la zona y en un 70% a un 75% el valor de las mejoras, es decir en estos porcentajes rondarán los aumentos que recibirán los vecinos en las próximas boletas"
Más sorpresas
"Otra sorpresa es la prorroga de la emergencia administrativa, económica y financiera, cuando se ha dicho que el municipio estaba saneado y el nivel de gastos existentes no ameritaba tal prorroga. Lo único que han realizado son recortes a los empleados de planta permanente y llegando a fin del año sin poder abonar los sueldos a los empleados".
"Otra vez, como en más de una oportunidad lo hemos hecho, desde este bloque opositor cumplimos con nuestro rol de advertir al pueblo de Paraná sobre el desmanejo en el nivel de los gastos públicos municipales.
Mientras tanto, los paranaenses aún esperamos percibir cuales son los cambios y diferencias con la gestión justicialista anterior", finalizaron los concejales del Bloque UCR.
Ana Sione, Presidente Bloque UCR - Danilo Bello - Liliana Lampan - Horacio Piceda
AMARGAS SORPRESAS DE AÑO NUEVO.
Nuevamente el gobierno municipal sorprende a los vecinos paranaenses con medidas inconsultas, arbitrarias y aprovechando un receso administrativo.
Desde el Bloque de concejales radicales de la Municipalidad de Paraná "vemos con sorpresa que por Decreto se establezcan nuevas zonas tributarias y un aumento en los avalúos que significará un incremento en las tasas municipales, sin la debida discusión en el Concejo Deliberante".
"Los funcionarios municipales no pueden decir que los avalúos fiscales no han sido actualizados desde el 1993: les queremos recordar en el año 2005 se dispuso un aumento de avalúos del 38% para zonas 1, 2, 3 y 4 y un 30% para el resto de las zonas y esto lo realizó un gobierno justicialista, no pueden desconocerlo", manifestaron los ediles radicales.
Mas adelante, aseguraron que "Los gobiernos justicialistas tienen por costumbre trasladarle el rojo de las cuentas públicas al pueblo paranaense que sufre la deficiencia en la prestación de los servicios públicos".
Las causas del aumento
"Los gastos en excesivos nombramientos de funcionarios, el despilfarro de los dineros públicos, la falta de políticas tributarias serias, los altos contratos, las recategorizaciones para amigos, se intentan cubrir con el aumento de las tasas", aseveraron.
"A estos desaciertos, debemos sumarles que este gobierno municipal en el primer año de gestión aumentó la tasa comercial y el servicio medido de agua potable, quitó los beneficios de los pagos anticipados y aplicó una política agresiva a los deudores".
"En resumen este aumento significará un incremento en el valor de la tierra que va desde un 60% a un 90% según la zona y en un 70% a un 75% el valor de las mejoras, es decir en estos porcentajes rondarán los aumentos que recibirán los vecinos en las próximas boletas"
Más sorpresas
"Otra sorpresa es la prorroga de la emergencia administrativa, económica y financiera, cuando se ha dicho que el municipio estaba saneado y el nivel de gastos existentes no ameritaba tal prorroga. Lo único que han realizado son recortes a los empleados de planta permanente y llegando a fin del año sin poder abonar los sueldos a los empleados".
"Otra vez, como en más de una oportunidad lo hemos hecho, desde este bloque opositor cumplimos con nuestro rol de advertir al pueblo de Paraná sobre el desmanejo en el nivel de los gastos públicos municipales.
Mientras tanto, los paranaenses aún esperamos percibir cuales son los cambios y diferencias con la gestión justicialista anterior", finalizaron los concejales del Bloque UCR.
Ana Sione, Presidente Bloque UCR - Danilo Bello - Liliana Lampan - Horacio Piceda
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
